小伙怀疑商家“虚开发票”要求退货 结果相机镜头受损竞争性抑制剂存在时，酶促反应动力学的特点是

新蓝网-中国蓝新闻客户端9月23日讯（浙江民生休闲频道记者报道)杭州的王先生，在网上买了一个7000多的单反相机镜头，卖家给他开了8000多的发票，他怀疑镜头有问题要退货，结果退出了问题。

王先生：“本来是7700元的金额，他开了8500元的发票，我认为虚开发票是不对的。实际给他7770元，我没有损失，但是他虚开发票，中间如果没有猫腻的话，他为什么要虚开发票，如果是正规的。”

王先生是摄影爱好者，对相机和镜头很看重。他觉得虚开发票，背后很可能是镜头有问题，于是在网上申请了退货。通过顺丰把镜头寄给北京的卖家，不久就接到了卖家的电话。

王先生：“他说这个东西坏了，反正我不管，这个和我没关系，这个是在，顺丰人员在场的情况下，验货的。”

王先生给记者看了卖家拍的照片，镜头外观有磕碰的痕迹，至于内部的光学结构有没有受损，还不清楚。顺丰的快递单上8000元的保价，保费是40元，另外再加33元的运费。

王先生：“我们不谈其他的，就谈退货，本来退货可以7700元拿到手，现在变成，退过去以后，绕了一圈，砸自己手里了，还是个坏的。”

王先生说，因为退货退出了问题，现在网购平台已经把7000多元的镜头钱打给卖家了，他觉得顺丰要对此负责。顺丰速运公共事务部的何经理做了回应。

记者：“这个损坏，是不是再运送过程中出现的？”

何经理：“保价的商品我们很慎重，我们也是在跟进，损坏到底是哪个环节。”

何经理说，他们一直在跟进此事，因为买家卖家都是顺丰的客户，所以他们先和卖家商量，看能否帮对方进行镜头修复，再让卖家退款给王先生，如果不行再和王先生商量理赔的事情。

何经理：“我把这个钱给你，等于你原来付了7000多元钱，我把这个钱给你。作为承运商来说，我收了你30多元，我要付7000多元，我也没话说，服务上有瑕疵，我全额承担。”

对于这样的处理结果，王先生说要再考虑考虑。